Image copyright

中国媒体报道，因婚房被强拆而杀死一名村官的河北农村青年贾敬龙已经被执行死刑。

2015年2月19日，河北石家庄农村青年人贾敬龙因婚房遭当地官员下令强拆，未婚妻因此离他而去，在投诉无门的情况下，以射钉枪杀死一名村官。

案后贾敬龙自首，被判处死刑，不久前被中国最高法院核准执行。

该案引起了海内外舆论及中国司法界广泛争议，舆论普遍认为贾敬龙不应被判死刑，呼吁当局“刀下留人”。

新华社星期二（11月15日）报道，石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法将故意杀人犯贾敬龙执行死刑。

行刑之前，法院安排贾敬龙与亲属见了最后一面。

事件回放

根据官方媒体报道，2013年，在旧房改造中，贾敬龙自家房屋被拆，他对村党支部书记兼村委会主任何建华怀恨在心，并产生报复他的想法。

贾敬龙购买了三把射钉枪、一把仿真手枪、射钉及射钉弹，并对射钉枪进行了改装、试验。

2015年2月19日4时许，贾敬龙在团拜会现场用射钉枪对着何建华的后脑部打了一枪，致何建华因颅脑损伤，抢救无效死亡。

之后，贾敬龙驾驶事先停放在附近的汽车离开现场。

河北省石家庄市中级人民法院以故意杀人罪判处贾敬龙死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，贾敬龙提出上诉，后被驳回，法院维持原判。

最高人民法院在复核该案后认为，贾敬龙犯罪手段极其残忍，社会影响极其恶劣，人身危险性极大，罪行极其严重，应依法惩处。

争议

贾敬龙杀村官案引起了海内外舆论及中国司法界广泛争议，舆论普遍认为贾敬龙不应被判死刑，呼吁当局“刀下留人”。

11月14日，贾敬龙的代理律师魏汝久以及法学专家联名呼吁最高法院停止对贾敬龙执行死刑。

呼吁书称，最高法院对贾敬龙一案的死刑复核裁定不符合中国法律规定的死刑适用标准和政策；在复核程序中，没有充分保障被告人及其辩护人的诉讼权利。

呼吁书还称，对贾敬龙案一案的复核，最高法院没有考虑中国农村财产法律制度的特殊性；没有考虑传统习俗的影响；没有考虑乡村基层政权的恶政现象，导致对案件基础事实的认定存在重大错误。